Первомайским районным судом Томской области рассмотрено гражданское дело по иску гражданина об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

В обосновании иска истец указал, что он является собственником нежилого здания, используемого в качестве магазина, и земельных участков, на которых оно расположено. Магазин имеет два входа, один из которых загорожен металлическим контейнером, установленным ответчиком на его земельном участке. Истец утверждал, что контейнер не только препятствует свободному доступу к принадлежащему ему магазину, но и нарушает нормы противопожарной безопасности. Направленная истцом в адрес ответчика претензия об устранении препятствий пользования зданием магазина оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения гражданина в суд с иском. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что магазин истца построен с нарушениями норм противопожарной безопасности и земельного законодательства, что исключает удовлетворение требований истца.

Суд, основываясь на изученных в ходе рассмотрения дела доказательствах, в том числе на выводах, изложенных в заключении судебной комплексной строительно-технической экспертизы, установившей, что принадлежащий ответчику контейнер размещён с нарушением противопожарных норм, а также на показаниях допрошенных в судебном заседании экспертов, подтвердивших выводы судебной экспертизы, удовлетворил исковые требования и обязал ответчика устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом путем переноса контейнера на нормативное расстояние.

Решение суда не вступило в законную силу.